Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. III FSK 4926/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. [...] S.A. z siedzibą w B. (dawniej: P. [...] sp.k. z siedzibą w B.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 592/21 w sprawie ze skargi P. [...] sp. k. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. [...] S.A. z siedzibą w B. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku kwotę 1350 (słownie: tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 28 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 592/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: "WSA") oddalił skargę P. [...] Sp.k. z siedzibą w B. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku (dalej: "SKO", "Kolegium") z 4 czerwca 2019 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r.

1.2. Istotą rozpoznawanej sprawy, jak wskazał Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku, jest prawnopodatkowa kwalifikacja takich obiektów budowlanych jak; magazyn szyb, wiata na odpady drewnopodobne, wiata przy W-2, cyklony C-6 i C-5, filtry FNG/W1, Aagaard C-7, Nestro W-2 oraz wiata na przyczepę i wiata L-3, dla potrzeb określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości.

Strona skarżąca wskazywała, że obiekty takie jak magazyn szyb, wiata na odpady drewnopodobne oraz wiata przy W-2 stanowią budowle w rozumieniu u.p.o.l.. Z kolei, zdaniem strony, obiekty Cyklon C-6 645, Cyklon C-5, filtr nadciśnieniowy FNG/W1, Filtr odciągowy Aagaard C-7 oraz Filtr Nestro W-2, stanowiąc urządzenia techniczne posiadające części budowlane i/lub fundamenty podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jedynie od wartości części budowlanych. Jeśli chodzi natomiast o takie obiekty jak wiata na przyczepę oraz wiata L-3 , stanowią one budowle podlegające opodatkowaniu od swojej wartości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00