Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 1048/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
‎SSN Adam Redzik

w sprawie z protestu J. C.

przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
‎15 października 2023 r.,

przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎w dniu 29 listopada 2023 r.,

pozostawia protest bez dalszego biegu.

[SOP]

UZASADNIENIE

J. C. (dalej: „skarżący”) wniósł protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Skarżący zarzucił naruszenie: art. 5 ust. 5 u.r.o. w zw. z art. 52 § 2 k.wyb., art.5ust. 5. art. 90 ust. 1 pkt 2 i art. 92 ust. 1 u.r.o. w zw. z art. 161 § 1 k.wyb. wzw. z pkt 49 -pkt 51 załącznika nr 1 Uchwały nr 211/2023 Państwowej KomisjiWyborczej z dnia 25 września 2023 r. w sprawie wytycznych dlaobwodowych komisji wyborczych dotyczących zadań i trybu przygotowania orazprzeprowadzenia głosowania w obwodach głosowania utworzonych wkrajuwwyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz w referendum ogólnokrajowym zarządzonych hadzień 15 października 2023 r. poprzez zadanie skarżącemu przez członka obwodowej komisji wyborczej pytania o wole otrzymania karty do głosowania wreferendum (co miało miejsce w obwodowej komisji wyborczej nr […] wK. w dniu 15 października 2023 roku tuż przed wydaniem kart dogłosowania), podczas gdy – zgodnie z przywołanymi powyżej przepisami – członek komisji wyborczej, po sprawdzeniu danych osobowych, winien wydać wszystkie karty do głosowania, a nie o to pytać.