Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. II GSK 1477/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 2471/17 w sprawie ze skargi (...) na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia (..) nr (...) w przedmiocie naruszenia zakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki, umorzenia postępowania oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 2471/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi (...)Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z (...) r. nr GIF-(...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie art. 94 a ust. 1 ustawy prawo farmaceutyczne w punkcie 1. uchylił zaskarżoną decyzję, w punkcie 2. zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Pismem z 18 maja 2015 r. zawiadomiono Inspektora Wojewódzkiego o podejrzeniu prowadzenia reklamy apteki, przez kolportowanie na terenie (...) i w ww. aptece folderu reklamowego z cenami leków, rozdawanie pacjentom apteki "(..)" wraz z opisem programu lojalnościowego. Do zawiadomienia dołączono materiały reklamowe, paragon fiskalny z zaznaczoną ilością punktów uzyskanych przez pacjenta przy zakupie oraz kopertę z napisem "(...)". Inspektor Wojewódzki dwoma postanowieniami z 11 czerwca 2015 r. postanowił o kontynuowaniu czynności kontrolnych w aptece oraz zabezpieczeniu dowodów mających związek z zakresem i przedmiotem kontroli, na czas rozpatrzenia ww. sprzeciwu. Spółka wniosła zażalenia na ww. postanowienia.