Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. I SA/Gd 1239/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy ze skargi T.R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 lipca 2021 r. nr[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 10 grudnia 2019 r. wpłynął do organu wniosek T.R. uzupełniony w dniu 14 lutego 2020 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych .

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej postanowieniem z dnia 12 marca 2020 r., znak [...] pozostawił wniosek wnioskodawcy bez rozpatrzenia z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych wskazanych w wezwaniu z dnia 7 lutego 2020 r..

Po analizie pisma uzupełniającego z dnia 13 lutego 2020 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że wnioskodawca formułując odpowiedź na postawione przez organ pytanie nie wskazał konkretnie, jaki podmiot wypłacił mu wskazaną we wniosku zapomogę, czy środki zostały wypłacone np. przez komendę Policji, związki zawodowe lub inny podmiot.

Pismem z dnia 23 marca 2020 r. wnioskodawca wniósł zażalenie na ww. postanowienie, w którym nie zgodził się ze stanowiskiem organu podatkowego. W zażaleniu wnioskodawca wskazał, że w złożonym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, precyzyjnie wyjaśnił on podstawę prawną i faktyczną otrzymanej zapomogi wskazując akty prawne to regulujące. W ww. piśmie wnioskodawca określił, że zapomoga została wypłacona mu przez Komendę Wojewódzką Policji. Wobec powyższego, w ocenie wnioskodawcy, nie sposób zgodzić się ze stanowiskiem zaprezentowanym w zaskarżonym postanowieniu, że nie wywiązał się on ze zobowiązania wskutek czego istniały podstawy do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.