Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. II SA/Ol 979/21

Dnia 22 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 roku sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi M. K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

M. F. (strona, skarżący) zwrócił się w dniu 23 lipca 2021 r. do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej o udzielenie pomocy i przyznanie mu specjalnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup opału zimowego i na naprawę pieca opałowego. Wysokość oczekiwanej pomocy skarżący określił podczas wywiadu środowiskowego w dniu 30 lipca 2021 r., wnosząc odpowiednio: o kwotę 750 zł na zakup opału zimowego i 200 zł na naprawę pieca opałowego.

Działający z upoważnienia Wójta Gminy, Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej (organ I instancji) decyzją z dnia [...] odmówił przyznania stronie specjalnego zasiłku celowego na zakup opału zimowego w kwocie 750 zł i na naprawę pieca opałowego w kwocie 200 zł.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono podstawę prawną i faktyczną podjętego rozstrzygnięcia. Wskazano, że strona nie spełnia kryterium dochodowego uprawniającego do uzyskania zasiłku celowego. Organ wskazał, że rozpatrywał sprawę również pod kątem szczególnego przypadku i uznał, iż sytuacja strony nie wykazuje znamion uprawniających do takiego zakwalifikowania. Organ I instancji podkreślił, że dokonując oceny miał na uwadze całokształt sprawy, w tym w szczególności fakt stabilnej sytuacji finansowej wnioskodawcy i uzyskiwanie stałych dochodów, dzięki którym ma on możliwość zaspokojenia potrzeb we własnym zakresie, jak również uprawnienia, zasoby i możliwości finansowe jednostki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00