Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. V SA/Wa 2550/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu oddala skargę

Uzasadnienie

Kontrolą sądowoadministracyjną w niniejszej sprawie objęte zostało postępowanie zakończone decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. (zwanego dalej: "SKO") z dnia [...] lutego 2021 r. o numerze [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia [...] listopada 2020 r. o numerze [...], Burmistrz Miasta [...] (zwany dalej: "Burmistrzem") – działając na podstawie art. 60 pkt 1, art. 61 ust. 1 pkt 4, art. 252 ust. 1 pkt 1, ust. 5 i ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 305 ze zm.; zwanej dalej: "u.f.p.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.; zwanej dalej: "k.p.a.") w związku z art. 67 ust. 1 u.f.p. – określił wysokość dotacji udzielonej w 2017 r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, przypadającej do zwrotu do budżetu Miasta [...] przez M.G. (zwaną dalej: "Skarżącą") – jako byłą prowadzącą Przedszkole Niepubliczne "[...]" z siedzibą w [...] (zwane dalej: "Przedszkolem") – na kwotę 385.136,76 zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych.

W uzasadnieniu wskazał, że na przypadającą do zwrotu kwotę składają się wydatki poniesione na:

1) opłacenie czynszu pomieszczeń w budynku przy ul. [...] w [...], w którym swoją siedzibę miało Przedszkole – w wysokości 324.000,00 zł, oraz

2) opłacenie kosztów wynagrodzenia organu prowadzącego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Przedszkola w wysokości 61.136,76 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00