Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Ol 382/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 sierpnia 2023 r., nr SKO.55.10.2023 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

T. K. (dalej jako: "strona", "skarżący", "zobowiązany") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 7 sierpnia 2023 r. w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.

Z przedłożonych wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynika, że Prezydent O. wystawił względem skarżącego tytuł wykonawczy nr [...] z 6 grudnia 2022 r. obejmujący podlegającą zwrotowi dotację przyznaną Stowarzyszeniu E. z siedzibą w O. (dalej jako: "Stowarzyszenie"). Egzekwowany obowiązek wynika z decyzji Prezydenta O. z 21 listopada 2022 r., w której orzeczono o odpowiedzialności zobowiązanego – prezesa zarządu Stowarzyszenia za należne budżetowi Gminy O. niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publicznoprawnym z tytułu ww. dotacji za 2017 r. podlegającej zwrotowi. Decyzji tej nadany został rygor natychmiastowej wykonalności.

Pismem z 19 grudnia 2022 r. strona wniosła zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej polegający na naruszeniu:

1) art. 33 §2 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479, ze zm.), dalej jako: "u.p.e.a.", tj. prowadzeniu egzekucji w przedmiocie nieistniejącego obowiązku w zakresie:

- kwoty 1.625.576,00 zł, podczas gdy zobowiązanie w takiej wysokości nie istnieje, bowiem kwota ta stanowi całość wypłaconej stowarzyszeniu dotacji, zaś decyzja wymiarowa z 20 kwietnia 2022 r. (dalej również: "decyzja wymiarowa") obejmowała jedynie część wskazanej w dotacji w wysokości ok. 400.900,00 zł jako wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz pobranej w nadmiernej wysokości,