Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 1196/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Mikołaj Darmosz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w P. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 czerwca 2023 r. nr 340000.71.2023-RED-7471760636-40001 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ drugiej instancji, organ nadzoru, ZUS) z dnia 12 czerwca 2023 r. nr 340000.71.2023-RED-7471760636-4001 utrzymujące w mocy postanowienie ZUS wydane w pierwszej instancji z dnia 18 kwietnia 2023 r. 340000.71.2023-RED-74717 60636-AM-2702 oddalające zarzut w postępowaniu egzekucyjnym, zgłoszonego przez S. Sp. z o.o. (dalej: skarżąca, zobowiązana albo spółka).

2. Postępowanie przed organami administracji.

2.1. Z akt sprawy wynika, że na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 8 lutego 2023 r. ZUS, będący jednocześnie wierzycielem i organem egzekucyjnym, wszczął przeciwko spółce postępowanie egzekucyjne, obejmujące nieopłacone przez nią różnice składek na ubezpieczenie społeczne, wynikające z korekt deklaracji za miesiące 3-9/2012, 5-9/2012, a także pełne składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za miesiące 1-5/2022, 11/2022, oraz pełne składki na FP, FS i FGŚP za miesiące 1-5/2022, 11/2022 a także za miesiąc 1/2018 z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, FP i FGŚP.

Odpisy ww. tytułów wykonawczych doręczono zobowiązanej w dniu 1 marca 2023 r.

2.2. W piśmie z dnia 8 marca 2023 r. spółka zgłosiła zarzut na prowadzone postępowanie egzekucyjne, podnosząc brak wymagalności obowiązku, gdyż należności (wraz z odsetkami i kosztami upomnienia) objęte są układem ratalnym, który – zdaniem spółki – został przez ZUS błędnie zerwany. Reasumując, jak uznał organ, spółka zarzuciła brak wymagalności obowiązku, zgodnie z art. 33 § 2 pkt 6b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz.U. z 2022 r., poz. 479, dalej: u.p.e.a., ustawa egzekucyjna), a to z uwagi na rozłożenie na raty należności.