Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. II SAB/Kr 181/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Bator asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2023 r. skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prokuratora Rejonowego w Zakopanem w zakresie dostępu do informacji publicznej na wniosek z 20 listopada 2021 r. 1. zobowiązuje Prokuratora Rejonowego w Zakopanem do wydania aktu lub podjęcia czynności w sprawie załatwienia wniosku skarżącego z 20 listopada 2021 r.; 2. stwierdza, że Prokurator Rejonowy w Zakopanem dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prokuratora Rejonowego w Zakopanem na rzecz M. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. M. (dalej: skarżący) jest przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prokuratora Rejonowego w Zakopanem w zakresie dostępu do informacji publicznej.

W stanie faktycznym sprawy skarżący pismem z 20 listopada 2021 r. zwrócił się do organu o informację, czy w Prokuraturze prowadzono śledztwo w sprawie gwałtu 13-letniej dziewczynki przez wskazaną przez skarżącego osobę, a jeśli tak, to skarżący zwrócił się o udostępnienie dokumentów sprawy. Skarżący wskazał, że odpowiedź należy przesłać drogą mailową.

Pismem z 10 listopada 2022 r. skarżący złożył zażalenie/ponaglenie, w którym wskazał, że nie udzielono mu odpowiedzi.

W aktach sprawy znajduje się wydrukowana korespondencja organu do skarżącego drogą e-puap z 7 grudnia 2021 r., w której wskazano, że nie ustalono aby było prowadzone postępowanie w sprawie gwałtu dokonanego przez wskazaną przez skarżącego osobę, a nadto korespondencja e-puap z 16 listopada 2022 r., w której wskazano, że ponownie przesyła się do skarżącego kopię odpowiedzi z 7 grudnia 2021 r.