Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Sz 840/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku dla gospodarstw domowych z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza D. z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławcze na rzecz skarżącego J. F. kwotę [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 31 listopada 2023 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania J. F. (dalej jako: Skarżący, Wnioskodawca lub Strona), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Burmistrza D. z dnia 21 grudnia 2022 roku, nr [...], w sprawie odmowy przyznania dodatku dla gospodarstw domowych z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła.

Jak wyjaśnił w swojej decyzji organ odwoławczy, wnioskiem z 3 listopada 2022 roku Strona wystąpiła o wypłatę dodatku dla gospodarstw domowych z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła. Decyzją z dnia 21 grudnia 2022 roku, organ I instancji odmówił Stronie objętego wnioskiem dodatku wskazując, że nie dał wiary oświadczeniom Wnioskodawcy, iż prowadzi on jednoosobowe gospodarstwo domowe pod wskazanym adresem, gdyż pozostaje w związku małżeńskim B. F.. Nadmieniono, iż na adres zamieszkania małżeństwa deklarację jako współwłaściciel złożył Skarżący, jak również jego małżonka, wskazując te same dane dotyczące rodzaju paliwa i źródeł ogrzewania. Małżonce Wnioskodawcy został ponadto wypłacony dodatek węglowy w wysokości 3.000,00 zł.

Strona wniosła odwołanie od powyższej decyzji wskazując, że nie zgadza się z ustaleniami organu I instancji. Wnioskodawca oświadczył, iż jest w separacji faktycznej z żoną i nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00