Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. I GSK 983/23

1. Organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności nie tylko w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym przepisami prawa administracyjnego, jeżeli nie dopełnił czynności określonych w art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego (obowiązku informacyjnego o niezałatwieniu sprawy w terminie), ale także wówczas, gdy nie podjął innych działań wynikających z przepisów procesowych, mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji.

2. W trybie nadzwyczajnym, jakim jest postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji/postanowienia organ obowiązany jest do weryfikacji aktu, tj. postanowienia/decyzji pod kątem zaistnienia wszystkich przesłanek wymienionych w art. 156 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie tylko przesłanki, ze względu na którą postępowanie to zostało wszczęte.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Poczty Polskiej S.A. - Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2023 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 13/23 w sprawie ze skargi J. T. na bezczynność Poczty Polskiej S.A. - Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia oddalającego zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00