Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. I SA/Kr 477/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędziowie WSA Inga Gołowska, WSA Waldemar Michaldo (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 lutego 2023 r. nr SKO.EA/418/170/2022 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

W dniu 26 września 2022 r. (data prezentaty) do Urzędu Miasta Krakowa wpłynęło pismo M.B., stanowiące skargę w trybie art. 54 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w którym zarzucił, że czynności egzekucyjne polegające na zajęciu świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie z dnia 1 września 2022 r. nr EW-03.3160.37311.2022.SM oraz zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku Millenium S.A. z dnia 1 września 2022 r. nr EW-03.3160.37309.2022.SM naruszają ustawę oraz stanowią zbyt uciążliwy środek egzekucyjny.

Postanowieniem z dnia 26 października 2022 r. nr EW-01.3160.2.17.2022.MP Prezydent Miasta Krakowa oddalił powyższą skargę M.B. z powodu braku podstaw do zakwestionowania zaskarżonych czynności egzekucyjnych. W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wyjaśnił, że organ egzekucyjny w dniu 1 września 2022 r. doręczył drogą elektroniczną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie oraz Bankowi Millennium S.A. zawiadomienia o zajęciu odpowiednio świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie nr EW-03.3160.37311.2022.SM oraz zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego nr EW-03.3160.37309.2022.SM. O dokonaniu przedmiotowych czynności egzekucyjnych organ egzekucyjny powiadomił zobowiązanego w dniu 19 września 2022 r. doręczając mu zawiadomienia o zajęciu nr EW-03.3160.37311.2022.SM i nr EW-03.3160.37309.2022.SM z dnia 1 września 2022 r. wraz z tytułem wykonawczym nr W-1/000235.2022 z dnia 8 sierpnia 2022 r. Organ I instancji uznał zatem, że organ egzekucyjny uczynił zadość wymaganiom określonym w art. 79 oraz art. 80 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a zatem wobec M.B. została skutecznie wszczęta egzekucja administracyjna. Tym samym organ egzekucyjny prawidłowo zastosował środki egzekucyjne przewidziane w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a dokonane czynności egzekucyjne przeprowadzono zgodnie z obowiązującymi przepisami.