Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. IV SAB/Wr 278/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi I. V. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w prowadzeniu postępowania w sprawie z wniosku skarżącej z dnia 28 października 2019r., II. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość postępowania, o których mowa w pkt I wyroku, miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku, o którym mowa w pkt I wyroku, IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej sumę pieniężną w kwocie 3000 (słownie: trzy tysiące) złotych, V. oddala dalej idącą skargę, VI. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne w sprawie wszczęte zostało wnioskiem I. V. (dalej: strona, skarżąca ) z dnia 28 października 2019 r., adresowanym do Wojewody Dolnośląskiego (dalej: Wojewoda, organ) , o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy .

Organ pismem z dnia 28 października 2019r. zawiadomił stronę o przewidywanym terminie zakończenia postępowania na dzień 28 sierpnia 2020r.

Pismem z dnia 30 stycznia 2021r. ( data wpływu do organu: 3 lutego 2021r.) strona zawiadomiła organ o zmianie podstawy wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Jako podstawę innej okoliczności wskazała na pobyt z mężem , który posiada zezwolenie ma pobyty stały , na poparcie czego przedłożyła stosowną decyzję organu.