Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. I GSK 771/23

Skarga kasacyjna w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym musi precyzyjnie wskazać naruszone przepisy prawa materialnego lub proceduralnego oraz konkretyzować na czym polegało to naruszenie, jednocześnie wykazując istotny wpływ zarzucanego naruszenia na wynik sprawy; ogólnikowe twierdzenia i brak konkretnej argumentacji nie spełniają wymogów stawianych skardze kasacyjnej i nie mogą skutkować uchyleniem orzeczenia sądu I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia del. WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Łd 765/22 w sprawie ze skargi G. R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 września 2022 r. nr 210000.2110.71.2022-RED-ŁC w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej: WSA lub Sąd I instancji), wyrokiem z 17 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Łd 765/22 oddalił skargę G. R. (dalej: skarżąca) na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ lub ZUS) z dnia 2 września 2022 r., nr 210000.2110.71.2022-RED-ŁC w przedmiocie oddalenia zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego.