Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. III FSK 3636/21

Interpretacja pojęcia wydanie decyzji, w odniesieniu do art. 118 § 1 O.p., odnosi się do sporządzenia aktu decyzyjnego i nie obejmuje aktu jego doręczenia, co jest zgodne z dominującym poglądem w orzecznictwie. W sprawie odpowiedzialności podatkowej organy podatkowe mają obowiązek wykazania przesłanek pozytywnych orzeczenia o odpowiedzialności, natomiast obciążenie członka zarządu ciężarem dowodu dotyczącym przesłanek negatywnych wykluczających jego odpowiedzialność wynika wprost z treści art. 116 § 1 O.p.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości R. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 174/20 w sprawie ze skarg R. O. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2019 r., nr 1801-IEW.4123.12.2019, 1801-IEW.4121.6.2019 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka masy upadłości R. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 174/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: WSA) oddalił skargę R. O. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 10 grudnia 2019 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Skargę kasacyjną wniósł Skarżący. Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: