Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. II SAB/Bd 135/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2022 r. sprawy ze skargi [...][...], [...][...] na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania dotyczącego doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem 1. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] dopuścił się przewlekłości postępowania w rozpatrzeniu sprawy doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, 3. stwierdza, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 4. przyznaje od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz [...][...] i [...][...] sumę pieniężną w kwocie [...] ([...]) złotych, 5. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz [...][...] i [...][...] solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

P. z dnia [...] września 2021 r. M. W. – T. i G. T., na podstawie art. 50 § 1, art. 53 § 2b, art. 54 § 1 w zw. z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektor Nadzoru Budowlanego

w przedmiocie załatwienia sprawy dotyczącej doprowadzenia obiektu położonego w B. przy ul. [...], należącego do D. i S. Ł. do stanu zgodnego z prawem, zainicjowanej postępowaniem będącym konsekwencją stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika M. B. z dnia [...].12.1987 r., [...].

Organowi administracji publicznej skarżący zarzucili naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy: art. 7, art. 8, art. 12 i art. 35 § 1 w zw. z art. 37 § 1 ustawy z dnia [...] czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00