Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. III SA/Lu 690/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za przechowanie towaru w depozycie oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 7 września 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy", "organ II instancji", "DIAS"), po rozpatrzeniu odwołania D. K. (dalej także jako "skarżący") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. (dalej też jako "organ I instancji", "organ celny") z dnia 20 maja 2021 r. w przedmiocie opłaty za przechowanie towaru w depozycie.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

W dniu 18 marca 2016 r. w Oddziale Celnym Drogowym w [...] w trakcie wykonywania rewizji celnej u przekraczającego granicę Polski obywatela [...] I. K. ujawniony został wywożony z obszaru celnego Wspólnoty towar w postaci nadwozia samochodu marki [...] o nr VIN [...] Towar został objęty procedurą wywozu. W wyniku badania dokumentów ustalono, że ww. towar został sprzedany wg faktury z dnia 17 marca 2016 r. przez panamską firmę "Favor International INC.", z zamiarem przewozu na [...] (wg faktury kupującym była ukraińska firma P. LLC). Z uwagi na to, że samochód osobowy marki [...] [...], którego nadwozie zostało objęte procedurą wywozu, został zarejestrowany w [...] podjęto decyzję o zajęciu przedmiotowego nadwozia do postępowania celnego celem uregulowania jego sytuacji prawnej. Postanowieniem z dnia 18 marca 2016 r. ujawniony towar został zajęty na podstawie art. 30 ustawy Prawo celne. Adresatem postanowienia o zajęciu towaru była osoba, u której ujawniony został nielegalnie wprowadzony towar - obywatel [...] I. K.. Zajęty towar został złożony w depozycie urzędu celnego.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00