Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. IV SA/Wr 626/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] nr [...] w sprawie ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Starosta B. decyzją z dnia [...] nr [...] ustalił M. Z. opłatę za pobyt syna K. Z. w pieczy zastępczej w wysokości 1.052,00 zł miesięcznie, począwszy od marca 2021 r. oraz umorzył postępowanie wobec ojca dziecka P. Z.

Organ pierwszej instancji wyjaśnił, że na podstawie art. 193 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2020 r., poz. 821 ze zm.), za pobyt dziecka w pieczy zastępczej rodzice ponoszą miesięczną opłatę w wysokości przyznanych świadczeń oraz dodatków rodzinie zastępczej. Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] sygn. akt [...] małoletni K. Z. umieszczony został w rodzinie zastępczej niezawodowej u brata zobowiązanej Ł, W. Rodzina zastępcza otrzymuje za opiekę i wychowanie dziecka świadczenie w wysokości 1.052 zł miesięcznie. Jak ustalono, zobowiązana zamieszkuje na terenie N. wraz z partnerem i małoletnim dzieckiem w wynajmowanym 3 pokojowym mieszkaniu. Obecnie przebywa na urlopie rodzicielskim i pozostaje na utrzymaniu partnera, który osiąga wynagrodzenie w wysokości 1.422,12 euro (6.448,60 zł). Dochód na osobę wynosi 2.149,53 zł i przekracza 200 % ustalonego kryterium dochodowego dla osoby w rodzinie, czyli 1.056,00 zł. Strona nie wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego wobec syna w kwocie 500 zł miesięcznie zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego w B. [...] Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia [...] sygn. akt [...], ponieważ wpłaca alimenty nieregularnie i w różnych wysokościach. Organ ustalił również, że ojciec dziecka nie osiąga żadnego dochodu i jest osobą nieznaną z miejsca pobytu.