Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. I SA/Po 1057/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A. S.A. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zarzutu w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z [...] listopada 2020 r., nr [...], określił A. S.A. w [...] (dalej jako: "zobowiązana", "spółka" lub "skarżąca") wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2014 r. na kwotę [...]zł. Decyzja ta została doręczona spółce 19 listopada 2020 r.

Postanowieniem z [...] listopada 2020 r., nr [...], Prezydent Miasta [...] nadał rygor natychmiastowej wykonalności powyższej decyzji. Postanowienie to doręczono spółce 4 grudnia 2020 r.

Brak dobrowolnego uregulowania przez zobowiązaną należności wynikającej z powyższej decyzji spowodował wystawienie przez Prezydenta Miasta [...] tytułu wykonawczego z [...] listopada 2020 r., nr [...]

W toku postępowania egzekucyjnego zawiadomieniami z [...] listopada 2020 r., nr [...], organ egzekucyjny dokonał zajęć wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego, które skierowano do Banku A S.A., Banku B S.A. i Banku C S.A. Zobowiązanej zawiadomienia wraz z odpisem ww. tytułu wykonawczego zostały doręczone 23 listopada 2020 r.

Zobowiązana, pismem z [...] grudnia 2020 r., wniosła zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 33 § 2 pkt 1 i 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 479 - w skrócie: "u.p.e.a.") z uwagi na nieistnienie obowiązku (zobowiązanie określone decyzją uległo przedawnieniu) i brak wymagalności obowiązku objętego egzekucją (postanowienie o nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności nie zostało doręczone zobowiązanej przed wszczęciem egzekucji).