Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. I SA/Kr 1409/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Inga Gołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 lipca 2021r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. po rozpatrzeniu zażalenia D. B. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia 21 maja 2021r., nr [...] określające wysokość nieprzekazanej kwoty, działając na podstawie art. 138§1 pkt 1, art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U z 2021r. poz. 735 ze zm. dalej- K.p.a.) w związku z art. 17, art. 18, art. 71a§9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U z 2020r. poz. 1427 ze zm. dalej- u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Postanowienie wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. jako organ egzekucyjny, prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec majątku zobowiązanego P. sp. z o. o. na podstawie własnych tytułów wykonawczych oraz wierzycieli: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział/N.1, Wójta Gminy S., Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K., Prezydenta Miasta K.

W trakcie prowadzonego postępowania organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 20.12.2016r. nr [...] zajął inną wierzytelność pieniężną z tytułu umowy pożyczki zawartej w dniu 27 sierpnia 2013r. pomiędzy D. B., a zobowiązanym -wykazanej w zestawieniu sald i obrotów zobowiązanego za 2016r. W dacie zajęcia kwota egzekwowana wynosiła 8.755.129,02 zł.

D. B. jako dłużnik zajętej wierzytelności w terminie wskazanym w zawiadomieniu nie złożył oświadczenia o uznaniu, o przekazaniu czy też odmowie przekazania organowi egzekucyjnemu zajętej wierzytelności. W dniu 21 września 2017r. organ egzekucyjny ponaglił dłużnika zajętej wierzytelności. W odpowiedzi na ponaglenie dłużnik zajętej wierzytelności poinformował, że "pożyczka nie jest jeszcze spłacona ponieważ nie nastąpił jeszcze termin jej wymagalności".