Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. III SA/Wa 1912/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold – Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2022 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] czerwca 2021 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS lub organ drugiej instancji) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] grudnia 2020 r., nr [...] w sprawie P. S.A. z siedzibą w W. (dalej także spółka lub skarżąca) dotyczącej skargi na czynność egzekucyjną.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej Naczelnik US także organ egzekucyjny) prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec spółki na podstawie własnego tytułu wykonawczego nr: [...] z 19 sierpnia 2020 r., obejmującego należności z tytułu podatku od towaru i usług za styczeń, marzec – kwiecień 2020 r. w kwocie należności głównej 32.291,00 zł. W ramach tego postępowania organ egzekucyjny zawiadomieniem z 21 sierpnia 2020 r. nr [...] zajął wierzytelności z rachunków bankowych i wkładów oszczędnościowych prowadzonych na rzecz spółki przez [...] S.A. Zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego wraz z odpisami tytułów wykonawczych spółka odebrała 27 sierpnia 2020 r.

Na powyższą czynność, egzekucyjną spółka wniosła skargę. W uzasadnieniu podniosła, że zajęcie wierzytelności nastąpiło, pomimo dokonania przez spółkę terminowej zapłaty należności objętych tytułami wykonawczymi wymienionymi w zawiadomieniu. Na potwierdzenie powyższego skarżąca przedłożyła potwierdzenie przelewów na rachunek Urzędu Skarbowego W.