Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. III FSK 1569/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Lu 162/19 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 28 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 28 grudnia 2018 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 25 października 2018 r. nr [...], 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie na rzecz C. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 23724 (słownie: dwadzieścia trzy tysiące siedemset dwadzieścia cztery) złote tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt III FSK 1569/21

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością C. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmnie w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2014.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Wnioskiem ostatecznie sprecyzowanym dnia 18.08.2015 r. skarżąca wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 1.866.886 zł w podatku od nieruchomości za rok 2014, argumentując, że niezasadnie zadeklarowała podatek w wysokości 7.535.968 zł, bowiem zawyżyła powierzchnię posiadanych użytków rolnych niezajętych na prowadzenie działalności gospodarczej oraz powierzchnię posiadanych budynków, a także niezasadnie uznała za budowle a nie budynki, obiekty budowlane w postaci silosów cementu i klinkieru, tuneli pod tymi silosami oraz obudowy górnej silosów i układów ekstrakcji w tych silosach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00