Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. IV SAB/Wr 1437/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2022 r. sprawy ze skargi T. Z. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 29 kwietnia 2021 r. w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w załatwieniu wniosku skarżącej, a bezczynność ta nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w załatwieniu wniosku skarżącej, a przewlekłość ta nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. oddala dalej idącą skargę, V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 29 kwietnia 2021 r. wpłynął do Wojewody Dolnośląskiego wniosek T. Z. z dnia 28 kwietnia 2021 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
W dniu 8 listopada 2021 r. strona wniosła ponaglenie pismem z dnia 4 listopada 2021 r. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postepowania.
W dniu 9 grudnia 2021 r. wpłynęła do organu skarga strony z dnia 8 grudnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 6, art. 7, art. 8, art. 9, art. 10, art. 11, art. 12, art. 35, art. 36 k.p.a. i wniosła o:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right