Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. I SA/Gl 1292/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Asesor WSA Monika Krywow (spr.), Sędzia WSA Anna Rotter, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2022 r. sprawy ze skargi G. J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. w Katowicach (dalej jako Wierzyciel), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej jako k.p.a.) i art. 144 k.p.a. w zw. z art. 18, art. 34 § 3 i art. 17 § 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1427 z późn. zm., dalej jako u.p.e.a.) oraz w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (t.j.: Dz. U. z 2020 r.. poz. 1689, dalej jako u.o.a.), po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez G.J. (dalej jako zobowiązana, skarżąca), utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia [...]r. znak [...].

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wobec zobowiązanej toczy się postępowanie egzekucyjne w administracji. Wobec doręczenia zobowiązanej odpisu tytułu wykonawczego wystawionego przez Wierzyciela wniosła ona zarzuty wskazując, że nie zostało jej doręczone upomnienie, nie zostało jej doręczone zawiadomienie o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego, a także wskazała na nieistnienie obowiązku opłat abonamentowych.