Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. II GSK 2717/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...]" Sp. k. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 922/21 w sprawie ze skargi "[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...]" Sp. k. w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...]" Sp. k. w [...] na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę [...] zł [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 6 lipca 2021 r. VI SA/Wa 922/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. In Sp. z o.o. P. Sp. k. z siedzibą w Łodzi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd I instancji orzekał w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Pismem z [...] października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi (dalej: ZUS) wystąpił do Prezesa NFZ o rozpatrzenie sprawy w zakresie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym M. D. (dalej: zainteresowana, ubezpieczona), z tytułu wykonywania pracy w dniach: [...] kwietnia 2014 r., [...] grudnia 2014 r. na podstawie umów nazwanych umowami o dzieło zawartych ze skarżącą. ZUS wskazał, iż w trakcie realizowania umów cywilnoprawnych nazwanych umowami o dzieło zainteresowana posiadała u innego płatnika tytuł do ubezpieczeń społecznych. ZUS zakwestionował charakter powyższych umów uznając, że czynności wykonywane przez zainteresowaną de facto były wykonywane w ramach umów o świadczenie usług, do których zgodnie z przepisami ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r., poz. 1740 ze zm., dalej: k.c.) stosuje się przepisy dotyczące zlecenia. Jednocześnie ZUS przekazał do NFZ kopię protokołu kontroli z dnia [...] lutego 2016 r., zastrzeżenia wniesione w dniu [...] marca 2016 r. przez płatnika składek do protokołu kontroli, informację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2016 r. o nieuwzględnieniu w całości zastrzeżeń wniesionych przez płatnika składek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00