Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. I SA/Gl 952/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

1. P.K. (dalej: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: organ drugiej instancji lub Kolegium) z [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

2. Stan sprawy.

2.1. Wobec skarżącego prowadzone jest przez Prezydenta Miasta R. (dalej: organ pierwszej instancji) postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego numer [...] z [...]r., obejmującego karę porządkową wymierzoną ostatecznym postanowieniem organu pierwszej instancji z [...]r. w kwocie [...] zł, koszty egzekucyjne w kwocie [...] zł oraz koszty upomnienia w kwocie [...]zł. Wskazana kara porządkowa została wymierzona w toku postępowania podatkowego (zakończonego zaskarżoną przez podatnika do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ostateczną decyzją Kolegium z dnia [...]r., utrzymującą w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji) w związku z bezzasadną odmową podania powierzchni użytkowej lokalu mieszkalnego oraz przedłożenia dokumentacji architektonicznej. Skarżący nie dokonał zapłaty niniejszej kary, a zażalenie na postanowienie ją nakładające wniósł z uchybieniem przewidzianego prawem terminu, w związku z czym uzyskało ono przymioty ostateczności oraz wymagalności.

2.2. Pismem z 24 marca 2020 r. skarżący wniósł zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne, a także wniósł o umorzenie prowadzonego postępowania egzekucyjnego oraz o wstrzymanie egzekucji.

W odrębnym postępowaniu, zakończonym postanowieniem z [...]r., Kolegium odmówiło wstrzymania postępowania egzekucyjnego prowadzonego w tej sprawie wobec skarżącego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00