Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. II SA/Rz 1476/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maciej Kobak Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ AWSA Maria Mikolik Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2022 r. sprawy ze skargi D. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[....]" D. S. w [...] na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia działań organizacyjno - technicznych w celu zapewnienia ograniczenia hałasu I. uchyla zaskarżone zarządzenie pokontrolne; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego D. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "..." D. S. w [...] kwotę 697 zł /słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli Sądu jest zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska (dalej: "organ" lub "WIOŚ") z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...], wydane w przedmiocie podjęcia działań organizacyjno — technicznych w celu zapewnienia ograniczenia emisji hałasu.

Wydanie zarządzenia poprzedzało postępowanie administracyjne o następującym przebiegu:

Decyzją z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] Starosta [...], działając na podstawie art. 115a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 1973 z późn. zm.) — dalej. P.o.ś. , w pkt 1.1 i I.2 określił D.S. (dalej: "skarżący") dopuszczalny poziom hałasu poza granicami działek nr [...], [...] i [...] w [...], na obszarze normowanym pod względem akustycznym, tj. na działce nr [...] w [....], na poziomie dla pory dziennej LAeqD - 50 dB (pkt 1.1) i dla pory nocnej LAeqN - 40 Db (PKT i.2).

W dniach [...]-[...] lipca 2021 r. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska przeprowadził kontrolę działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącego, na nieruchomości zlokalizowanej w [...] pod nr [...]. Z przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół nr [...].