Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. II SA/Kr 1299/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r., znak; [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego w związku ze zmianą kierunku spływu wód I. uchyla zaskarżoną decyzję; I. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących M. M. i J. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wójt Gminy T. decyzją z dnia 14 września 2020 r. sygn. [...], na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1121 ze zm.), nakazał M. M. i J. M., w związku ze zmianą kierunku spływu wody z działki nr [...] spowodowaną przeprowadzonymi pracami ziemnymi na działce [...] ze szkodą dla działki sąsiedniej [...], przywrócenie stanu poprzedniego przez rozebranie nasypu na działce [...] wzdłuż jej granicy z działką [...] w pasie o szerokości 4 m do poziomu działki [...] przy ogrodzeniu.

W uzasadnieniu organ przedstawił przebieg postępowania w sprawie zepchnięcia warstwy ziemi na działce nr [...] położonej w T. będącej własnością M. i J. M. w celu jej wyrównania, a przez to spowodowanie zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływającej na grunty sąsiednie tj. działki nr [...] i [...] należące do M. i I. T., wszczętego na wniosek na wniosek tych ostatnich z dnia 9 grudnia 2014 r.

Na podstawie materiału dowodowego organ ustalił, że w 2012 r. na działce [...] wykonano prace ziemne polegające na przepchaniu części mas ziemnych z obszaru wyżej położonego (północny fragment działki) na niżej położony, południowy fragment działki biegnący wzdłuż granicy z działkami [...] i [...]. W wyniku przeprowadzanych prac ziemnych nastąpiło wypłaszczenie naturalnego nachylenia działki i nadsypanie działki [...] po jej południowej stronie - na całej długości granicy z działką [...] i działką [...] oraz zmniejszenie powierzchni naturalnej wodnicy przebiegającej po południowej stronie działki [...] i po północnej stronie działki [...] w kierunku drogi wewnętrznej (działki nr [...] i [...]), co spowodowało zmianę stosunków wodnych na gruncie polegająca na zmianie kierunku przepływu – woda, która pierwotnie spływała w kierunku drogi wewnętrznej (działki [...] i [...]) zarówno po południowej stronie działki nr [...], jak i po północnej stronie działki nr [...], aktualnie w większości spływa po północnej stronie działki nr [...],a w minimalnym stopniu po działce nr [...], ze szkodą dla wnioskodawców.