Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. III SA/Gl 874/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja nr [...] z [... znak [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. (dalej: Komendant Wojewódzki Policji) utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w P.(dalej: Komendant Miejski Policji) z dnia [...], znak [...] odmawiającą J. M. (dalej: skarżący) wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji w dniu [...].

Z akt administracyjnych wynika, że 14 listopada 2018 r. skarżący wystąpił do Komendanta Miejskiego Policji z wnioskiem o wypłacenie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. W uzasadnieniu skarżący podnosi, że wobec tego, że wysokość należnego ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop ustalono na podstawie art. 115a ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji, uznanego za sprzeczny z Konstytucją przyznane świadczenie z tego tytułu zostało w sposób krzywdzący obniżone. Skarżący powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., K 7/15. W związku z tym wnosi o spowodowanie ponownego naliczenia należnego mu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, z uwzględnieniem prawidłowego mnożnika i spowodowanie wypłaty świadczenia naliczonego od daty wymagalności wraz z ustawowymi odsetkami.

Pismem z dnia 30 listopada 2018 r. Komendant Wojewódzki Policji zawiadomił skarżącego, że przedmiotowy wniosek nie ma podstaw do jego realizacji z uwagi na przedawnienie roszczeń, co wynika z art. 145 § 1 k.p.a. Wobec tego o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop skarżący może ubiegać się na drodze powództwa sądowego.