Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Wr 314/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska, Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman (sprawozdawca), , Protokolant: Specjalista Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi: U. Sp. z o. o. z/s w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2020 r. nr 0201-IOD3.4100.7.2020 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę: 7.023 zł (siedem tysięcy dwadzieścia trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 października 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze (dalej: organ pierwszej instancji) wszczął w stosunku do U. Sp. z o. o. z siedzibą w S. (dalej: spółka, skarżąca, strona) postępowanie podatkowe zakończone – po dwukrotnym uchylaniu rozstrzygnięć tego organu przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy, organ drugiej instancji) – wydaniem decyzji w dniu 17 grudnia 2019 r. nr 0207-SPV.4100.8.2019 określającej stronie skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. w wysokości 80. 300, 00 zł stwierdzając uchybienia w zakresie zaniżenia przychodów (z tytułu sprzedaży lokali oraz z tytułu udziału w zysku sp. z o.o. sp. k. proporcjonalnie do wkładu rzeczywiście wniesionego przez skarżącą do spółki komandytowej), zawyżenia kosztów uzyskania przychodów, zaniżenia kosztów uzyskania przychodów oraz zawyżenia kosztów uzyskania przychodów zaksięgowanych przez spółkę z o. o. sp. k.

Organ pierwszej instancji ustalił, że od dnia 30 września 2013 r. skarżąca posiada udziały w zyskach U.(1) sp. z o. o. sp. k. (dalej: sp. k.) w której jest komplementariuszem. Na nadzwyczajnym zgromadzeniu wspólników skarżącej spółki w dniu 18 czerwca 2013 r. wyrażono zgodę na zawiązanie przez spółkę – jako komplementariusza – spółki komandytowej oraz na wniesienie aportem do nowej spółki całego przedsiębiorstwa skarżącej spółki poza nazwą tego przedsiębiorstwa. Wartość wkładów wniesionych przez wspólników do spółki komandytowej wyniosła 7. 850. 000, 00 zł a wspólnikami zostali skarżąca spółka jako komplementariusz odpowiadający za zobowiązania spółki bez ograniczenia (wkład pieniężny 300 zł, wkład niepieniężny 7. 800. 000, 00 zł, udział w zysku 2%) oraz komandytariusze odpowiadający za zobowiązania do wysokości sumy komandytowej, tj. H. S. (suma komandytowa 4. 200 zł, wkład pieniężny 8. 400 zł, udział w zysku lub stracie 16 %), M. S. (suma komandytowa 4 200 zł, wkład pieniężny 8. 400 zł, udział w zysku lub stracie 17 %) oraz S. S. A. z/s w W. (suma komandytowa 16. 450 zł, wkład pieniężny 32. 900 zł, udział w zysku lub stracie 65 %). Jednocześnie na podstawie wpisów do KRS ustalono, że komandytariusze nowo zawiązanej spółki komandytowej są wspólnikami skarżącej. Prezesem zarządu skarżącej jest R. S., zaś członkiem zarządu P. K.