Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Ol 753/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz odsetek za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec-grudzień 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...], którą utrzymano w mocy wydaną na podstawie art. 33 § 1, § 2 pkt 2, § 3, § 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.), dalej: "O.p.", decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonych kwot zobowiązań w podatku od towarów i usług za marzec-grudzień 2019 r. w łącznej wysokości 693.753 zł oraz odsetek za zwłokę w łącznej wysokości 81.120 zł.

Z przedstawionych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynika, że organ I instancji w podstawie faktycznej rozstrzygnięcia wskazał na działania strony związane z pozyskiwaniem "pustych" faktur zakupu w celu zmniejszenia obciążeń podatkowych oraz na nieprawidłowe prowadzenie ksiąg podatkowych poprzez ewidencjowanie w nich faktur stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane. Ponadto organ wskazał, że strona posiada zaległości wobec ZUS Oddział w O., a osiągnięty w 2019 r. dochód, jak i posiadany majątek, nie odpowiadają kwocie przybliżonych zobowiązań podatkowych. W związku z tym organ I instancji uznał, że zachodzi uzasadniona obawa, że przyszłe zobowiązania podatkowe nie zostaną wykonane.