Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Gl 777/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Bożena Pindel, Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) decyzją z [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 207 § 1 i art. 21 § 1 pkt 2 i § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 z późn. zm.; dalej: O.p.), a także na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 86 z późn. zm.; dalej: u.p.s.d.) po rozpatrzeniu odwołania S.D. (dalej: podatnik, skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. (dalej: organ pierwszej instancji) z [...] nr [...], określającej podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie [...] zł, z tytułu dziedziczenia po zmarłej w dniu [...] G.D., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Decyzja organu odwoławczego zastała wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z [...], sygn. akt. [...] (prawomocnym z dniem [...]), Sąd Rejonowy w J. stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy po G.D., zmarłej [...], przez męża S.D. i córkę M.D., w udziale po 1/2 części. Postanowieniem z [...], sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w J. zmienił postanowienie z [...], sygn. akt. [...], stwierdzając, że spadek po G.D. na podstawie testamentu notarialnego z [...], sporządzonego przed notariuszem J.G. - Rep. A nr [...], a otwartego przed Sądem Rejonowym w J. w dniu [...], nabył w całości mąż S.D. Postanowieniem z [...], sygn. akt [...], [...], Sąd Okręgowy w K. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w J. z [...], sygn. akt [...] w następujący sposób: w punkcie 1 umorzył postępowanie zażaleniowe, w punkcie 2 zmienił zaskarżone postanowienie z [...]: w punkcie 1 w ten sposób, że wniosek oddalił, w punkcie 3 w ten sposób, że zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki M.D. kwotę [...] zł tytułem kosztów postępowania, w punkcie 3 oddalił apelację w pozostałym zakresie, w punkcie 4 zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestników postępowania kwotę [...] zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego i apelacyjnego. Od orzeczenia Sądu Okręgowego podatnik wywiódł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Skarga ta została przyjęta do rozpoznania, jednakże do dnia złożenia skargi do sądu administracyjnego nie został wyznaczony termin jej rozpoznania. Podsumowując, na dzień orzekania przez organy podatkowe, ustalonymi przez Sądy spadkobiercami po zmarłej G.D. byli S.D. i M.D., co znajduje umocowanie w prawomocnym od dnia [...] postanowieniu Sądu Rejonowego w J. z [...], sygn. akt [...].