Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Wa 3882/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi B.N. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści oddala skargę.

Uzasadnienie

B.N. w piśmie z 18 listopada 2020 r., powołując się na § 4 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej (dalej "rozporządzenie"), wniosła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej "DIAS") o wydanie zaświadczenia, które będzie podstawą do podwyższenia emerytury o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej w Wydziale Przestępczości w warunkach szczególnie zagrażających życiu lub zdrowiu, tj. za okres od [...] sierpnia 2004 r. do [...] października 2012 r.

DIAS w piśmie z 27 listopada 2020 r. zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] (dalej również "Naczelnik") o potwierdzenie, czy w okresie od [...] sierpnia 2004 r. do [...] października 2012 r. B.N. pełniła służbę w warunkach określonych w § 4 pkt 1 rozporządzenia.

Naczelnik w piśmie z 4 grudnia 2020 r. poinformował, że "[...] ze stanowiska przedstawionego przez Naczelnika Wydziału Realizacji wynika, że Pani B.N. w przeszłości jako funkcjonariusz na swoim stanowisku służbowym realizowała zadania kontrolne, które potwierdzają tę okoliczność [...]. Ze stanowiska przedstawionego przez Naczelnika Wydziału Realizacji wynika, że jako jej były bezpośredni przełożony, kierując się wiedzą i doświadczeniem, może bezsprzecznie stwierdzić, że jako funkcjonariusz, Pani B.N w przeszłości podejmowała czynności dochodzeniowo-śledcze, co najmniej 6 razy w roku w czasookresie pełnienia służby w Referacie Kontroli Zatrudnienia i Legalności Pobytu Cudzoziemców [...]".