Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Gd 1282/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 26 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 26 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 lipca 2021r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie: art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.) – dalej "k.p.a.", art. 59 § 5 w związku z art. 17 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz.U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm.) – dalej "u.p.e.a.", po rozpatrzeniu zażalenia A.K. (dalej: skarżąca, zobowiązana) na postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 27 maja 2021 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w następującym stanie faktycznym:

Organ egzekucyjny będący jednocześnie wierzycielem – Dyrektor Oddziału ZUS w G. - prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanej na podstawie tytułów wykonawczych o nr [...] do [...] z dnia 7 listopada 2012r. obejmujących należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych świadczeń pracowniczych za lata 2008-2010 oraz styczeń i luty 2011r.

Na podstawie ww. tytułów wykonawczych, organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w banku [...] SA zawiadomieniami nr [...] i [...] z dnia 9 listopada 2012r. Ww. zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wykonawczych doręczono zobowiązanej w dniu 30.11.2012r. w trybie art. 44 k.p.a. Zajęcie okazało się nieskuteczne z powodu braku rachunku w tym banku.