Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. III SA/Po 1013/21

Dnia 26 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 stycznia 2022 roku sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2021 roku nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego za bezzasadny oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] maja 2021 r., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędnika Skarbowego [...] z dnia [...] marca 2021 r. uznające za bezzasadne zarzuty P. Z.: nieistnienia obowiązku i braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, zgłoszone w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] lipca 2018 r., wystawionego przez Dyrektora [...] S.A.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Przedmiotowy tytuł wykonawczy dotyczy zaległości z tytułu nieuiszczonej opłaty abonamentowej za okres od dnia [...] stycznia 2013 r. do dnia [...] marca 2018 r.

Organ I instancji zawiadomieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r. w dniu [...] sierpnia 2018 r. zajął wynagrodzenie zobowiązanego.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2018 r. P. Z. złożył zarzuty dotyczące nieistnienia obowiązku oraz braku doręczenia upomnienia, podnosząc, że dokonał wyrejestrowania odbiornika telewizyjnego w sierpniu 2000 r., ale nie posiada dokumentacji dotyczącej tej okoliczności. W 2008 r. nie otrzymał numeru, jako abonent.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2018 r. wierzyciel - [...] S.A. uznał zarzuty skarżącego za nieuzasadnione.

Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie.

[...] S.A. postanowieniem z dnia [...] lutego 2019 r. utrzymała zaskarżone postanowienie w mocy uznając, że zażalenie nie może być uwzględnione.

W związku z powyższym, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] uznał wniesione zarzuty za bezzasadne.