Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Gl 1383/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Anna Rotter, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. i 2009r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach działając na podstawie art. 13 § 1 pkt 2 lit. a oraz art. 233 § 1 pkt 1 w związku art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: O.p.) oraz pozostałych przepisów powołanych w uzasadnieniu prawnym, po rozpoznaniu zażalenia T. K. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] dotyczące odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie wznowienia "postępowania zakończonego wydanymi tytułami wykonawczymi: [...] z dnia [...] r. oraz [...] z dnia [...] r. w przedmiocie zaległości podatkowych w podatku od osób fizycznych" utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia 21 września 2020 r. T. K. (dalej: podatnik, strona, skarżący) zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. w oparciu o art. 240 § 2 i 3 w związku z § 1 pkt 1 i 2 O.p. o wznowienie postępowania zakończonego wydanymi tytułami wykonawczymi: [...] z dnia [...] r. oraz [...] z dnia [...] r. w przedmiocie zaległości podatkowych w podatku od osób fizycznych. W piśmie tym podatnik zawarł jednocześnie wniosek o: 1.dopuszczenie dowodu z opinii biegłego eksperta z zakresu pisma ręcznego celem ustalenia czy podpisy złożone pod następującymi dokumentami: zeznaniem podatkowym PIT-36 za rok 2008 z załącznikiem PiT/B, zeznaniem podatkowym PIT-36 za 2009 r. z załącznikiem PiT/B, zeznaniem podatkowym PIT-28 za 2008 r. z załącznikiem PiT/B, umową spółki cywilnej A z dnia [...] r., umową rozwiązania spółki cywilnej A z dnia [...] r., tytułem wykonawczym nr [...] z dnia [...] r., potwierdzeniem odbioru tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu wynagrodzenia za pracę nr [...] z dnia [...] r. są jego autentycznymi podpisami,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00