Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 17 października 2023 r., sygn. II CSKP 346/23

W spółce komandytowej, prawo wspólnika do wypłaty zysków nie jest uzależnione od podjęcia uchwały o ich podziale, jeśli zatwierdzono sprawozdanie finansowe za dany rok obrotowy, a zasada związania sądu prawomocnym orzeczeniem innego sądu uniemożliwia ponowną ocenę już rozstrzygniętych kwestii prawnych między tymi samymi stronami w niezmienionych okolicznościach.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Kamil Zaradkiewicz

‎SSN Maciej Kowalski

po rozpoznaniu na rozprawie 17 października 2023 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z 18 grudnia 2018 r., I AGa 211/18,
‎w sprawie z powództwa M. F.
‎przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w P.
‎o zapłatę,
‎oraz z powództwa wzajemnego F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P.

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanego (powoda wzajemnego) na rzecz powódki (pozwanej wzajemnej) kwotę 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od 17 października 2023 r. (dnia ogłoszenia niniejszego wyroku) do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Powódka M. F. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. kwoty 421.851,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami (w sposób szczegółowo wskazany w żądaniu pozwu). W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że jako komandytariusz jest wspólnikiem pozwanej spółki od chwili jej powstania. W roku 2011 i w 2013 pozwana spółka osiągnęła zysk, którego część została powódce wypłacona w ramach zaliczek. Powódka szczegółowo wyliczyła kwoty jakich się domagała ponad kwoty jej wypłacone, odnosząc się przy tym do wartości przypadającego jej udziału w zyskach i stratach spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00