Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. III SA/Łd 678/21

Dnia 26 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Protokolant Starszy asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 roku sprawy ze skargi P. W.-B. na czynność Rektora "A" z dnia [...] w przedmiocie wydania nowego suplementu do dyplomu i dyplomu oddala skargę.

Uzasadnienie

P.W.-B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na rozstrzygnięcie Prorektora ds. Kształcenia Politechniki [...] wydane w sprawie jej odwołania od rozstrzygnięcia Prodziekan ds. Studenckich Wydziału Chemicznego Politechniki [...]; sygn. akt [...] polegające na wydaniu jej dyplom oraz suplementu do dyplomu nr [...] z 15 kwietnia 2021 r. wydany w miejsce dyplomu oraz suplementu do dyplomu nr [...] z 3 grudnia 2020 r.

Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzuciła:

1. błędne wskazanie w dyplomie tytułu zawodowego jako "magister", gdy powinno być "magister inżynier",

2. nadanie poprawionemu, nowo wydanemu suplementowi dyplomu błędnej treści poprzez stwierdzenie, że skarżąca uzyskała tytuł "magistra", gdy suplement powinien zawierać informację, że uzyskała tytuł "magistra inżyniera"

3. naruszenie art. 138 k.p.a. poprzez brak wydania decyzji, w której prorektor przedstawił uzasadnienie rozpoznania odwołania jakie wniosłam od rozstrzygnięcia Prodziekana ds. Studenckich Wydziału Chemicznego Politechniki [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00