Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Wa 1382/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania tytułu doktora 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Senatu Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...]; 2) zasądza od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz A. M. kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów (zwana dalej "Centralną Komisją") decyzją z [...] października 2020r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A. M. (zwana dalej "Skarżącą") z [...] marca 2020r., utrzymała w mocy uchwałę Senatu Uniwersytetu Artystycznego w [...] (zwany dalej "Senatem UA") z [...] stycznia 2020r. nr [...], odmawiającą nadania Skarżącej stopnia (oryginalna pisownia "stopnienia") doktora w dziedzinie sztuki w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki.

W podstawie prawnej powołano art. 21 ust. 2, art. 35, art. 15 ust. 2, art. 28 ust. 4 ustawy z 14 marca 2003r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U. z 2013r., Nr 65, poz. 595, ze zm., zwana dalej: "u.s.n.") w związku z art. 179 ust. 1 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z 3 lipca 2018r. (Dz.U. poz. 1669 ze zm., zwana dalej "Przepisami wprowadzającymi P.sz.w.n.").

W uzasadnieniu Centralna Komisja wskazała, że w związku z wniesieniem przez Skarżącą odwołania powołała dwóch recenzentów w osobach prof. dr hab. W. J. i prof. dr hab. A. P., którzy przedstawili opinie - recenzje negatywne.

Sekcja Sztuki po zapoznaniu się z odwołaniem Skarżącej od uchwały Senatu UA w sprawie odmowy nadania stopnia doktora w dziedzinie sztuki, w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki i po wysłuchaniu opinii recenzentów Centralnej Komisji w głosowaniu tajnym wypowiedziała się ostatecznie przeciw wnioskowi o uchylenie uchwały Senatu UA (wynik głosowania: za utrzymaniem w mocy zaskarżonej uchwały: 14 głosów, przeciw - 0 głosów, wstrzymujących się - 0 głosów).