Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. II KO 138/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2024 r.,

wniosku K. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 18 lutego 2021 r. sygn. akt
‎II AKa 91/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu
‎z 12 listopada 2019 r. sygn. akt II K 33/18,

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

odmawia przyjęcia wniosku K. K. wobec jego oczywistej bezzasadności.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 18 lutego 2021 r. sygn. akt
‎II AKa 91/20, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu
‎z 12 listopada 2019 r. sygn. akt II K 33/18, którym K.K. skazany został za popełnienie przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i inne na karę łączną 5 lat
‎i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Skazany pismem z października 2023 r. wskazując jako podstawę wznowienia art. 540 § 2 k.p.k., jednak bez wskazania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które stanowić miało podstawę wznowienia postępowania, zażądał wyznaczenia mu obrońcy celem sporządzenia i podpisania wniosku ‎o wznowienie tego postępowania.