Postanowienie SN z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. I KK 433/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2023 r.,

sprawy J. N.

oskarżonego z art. 160 § 1 k.k.

z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego A. S.

od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy

z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt IV Ka 403/23

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku

z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 1559/20

I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego A.S. na rzecz oskarżonego J.N. kwotę 2460 zł. (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym;

III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego A. S.

UZASADNIENIE

Prokurator Rejonowy w Kłodzku w akcie oskarżenia, który skierował do Sądu Rejonowego w Kłodzku, oskarżył J. N. o to, że w dniu 9 lutego 2020 r. w P., w województwie [...], wbrew ciążącym na nim z mocy ustawy Prawo budowlane obowiązku odpowiedniego zabezpieczenia terenu budowy wraz z znajdującymi się obiektami budowlanymi, urządzeniami technicznymi i stałymi punktami osnowy geodezyjnej, niewłaściwie i niewystarczająco zabezpieczył teren budowy na ul. w P. poprzez nieoznakowanie terenu tablicami informującymi takimi jak: „uwaga roboty drogowe, uwaga głębokie wykopy, uwaga osobom obcym wstęp na budowę surowo wzbroniony lub nawet uwaga wejście na budowę osobom niepowołanym grozi kalectwem lub śmiercią” oraz nieoznakowania w okresie od zmierzchu do rana budowy światłem elektrycznym np. pulsującym żółtym w następstwie czego doprowadził mieszkającego i korzystającego z drogi i ciągów pieszo-jezdnych znajdujących się w bezpośrednim otoczeniu placu budowy A. S., do zahaczenia się o niezabezpieczony wystający z terenu budowy metalowy pręt w konsekwencji czego naraził wymienionego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, tj. o czyn z art. 160 § 1 k.k.