Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Wa 1497/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1) uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] lipca 2020r. nr [...]; 2) zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącej E. R. 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

1. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (zwany dalej "Ministrem") decyzją z [...] lutego 2021r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z [...] lipca 2020r. nr [...], odmawiającą wyłączenia stosowania wobec E. R. (zwana dalej "Skarżącą") przepisów art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2020r., poz. 723, zwana dalej "u.z.e.f.").

W podstawie prawnej powołano 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020r., poz. 256, ze zm., zwanej dalej "k.p.a.") w związku z art. 8a ust. 1 u.z.e.f.

Minister w uzasadnieniu wskazał, że Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata K. P., wystąpiła [...] lipca 2017r. ([...] sierpnia 2017r. wpływ do organu) o zastosowanie art. 8a u.z.e.f. Minister ww. decyzją z [...] lipca 2020r. odmówił wyłączenia stosowania art. 15c, art. 22a i art. 24a u.z.e.f., gdyż służba Skarżącej przed 31 lipca 1990r., uznana za służbę na rzecz totalitarnego państwa, nie była pełniona krótkotrwale.