Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 6/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Adam Redzik
‎SSN Mirosław Sadowski

w sprawie protestu Z. L.

z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej

oraz Prokuratora Generalnego

przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
‎15 października 2023 r.

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2023 r.

postanawia:

pozostawić protest bez dalszego biegu

[SOP]

UZASADNIENIE

Pismem z 20 października 2023 r., Z. L. – pełnomocnik KomitetuWyborczego A. (dalej jako: Skarżący), złożył skargę na„decyzjęPaństwowej Komisji Wyborczej z 17 października 2023 r. będącej podstawą ogłoszenia o wynikach wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz składającego się z czterech pytań referendum opublikowanego nastronach PKW”. Uzasadniając swoje stanowisko Skarżący wskazał, żezaskarżone rozstrzygnięcie nie oddaje rzeczywistej woliobywateli Polski, którzy:(1) zostali przed oddaniem głosów w wyborach demokratycznych wprowadzeni w błąd; (2) pokaźniej grupie kandydatów odmówiono przysługującegoim, zgodnie z art. 99 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zdnia2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.), biernego prawa wyborczego czyli udziału w wyborach. Dalej, Skarżący wniósł o powołanie następujących świadków:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00