Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 308/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bosek

w sprawie z protestu S. S.
‎z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego
‎przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.

pozostawia protest bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 października 2023 r. S. S. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r.

Wnoszący protest wskazał, że członek obwodowej komisji wyborczej zapytał go, czy chce otrzymać kartę do głosowania w referendum. Ponadto wskazał, że zgłosił zaistniałą sytuację mężowi zaufania wraz z „wnioskiem o wpisanie tego faktu do protokołu”. Mąż zaufania jednak „odmówił zasłaniając się tym, że nie był w lokalu wyborczym podczas tego zdarzenia” (pisownia oryginalna).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. oreferendumogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej:„ustawa o referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwaprzeciwko referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawydotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowanialub wyniku referendum, może go wnieść każda osoba uprawniona doudziału w referendum (ust. 2). Protest przeciwko ważności referendum zpowodu naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania w obwodzie lub przez komisarza wyborczego możewnieść osoba, której nazwisko w dniu głosowania było umieszczone w spisie osób uprawnionych do udziału w referendum odpowiednio w tym obwodzie głosowania lub na obszarze objętym właściwością komisarza wyborczego (ust. 3). Prawo wniesienia protestu przysługuje również przewodniczącemu komisjiobwodowej, podmiotowi uprawnionemu, o którym mowa w art. 48, lub upoważnionej przez niego osobie (ust. 4).