Postanowienie NSA z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. I FSK 1831/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 924/23 odrzucającego skargę H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2023 r. nr 1471-SPK-8.4033.3.2023.WS w przedmiocie uznania korekty deklaracji podatkowej w podatku od towarów i usług za luty 2018 r. za nieskuteczną postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2023 r., III SA/Wa 924/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę H. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka, skarżąca, strona) na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2023 r., w przedmiocie uznania korekty deklaracji podatkowej w podatku od towarów i usług za luty 2018 r. za nieskuteczną.

Sąd I instancji uznał, że skarga jest niedopuszczalna.

Jako podstawę skargi wskazano m.in. art. 3 § 2 pkt 4 w zw. z pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Odnotował Sąd, że pomiędzy punktem 2, a punktem 4 tego przepisu, nie istnieje żadne iunctim, które mogłoby kreować jakiś związek pomiędzy nimi. Dlatego chybiona jest zawarta w petitum skargi sugestia, że podstawę skargi mogą stanowić te dwa przepisy pozostające ze sobą w jakimś związku. Konstrukcyjnie chybiony jest pogląd, że skarżone postanowienie stanowi jednocześnie akt (postanowienie właśnie) z art. 3 § 2 pkt 2, jak i z art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a.