Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. III FSK 2984/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 400/19 w sprawie ze skargi S.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 8 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe stowarzyszenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 400/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargę S. L. (w dalszej części uzasadnienia określanego jako Prezes zarządu, Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (zwanego dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 8 lutego 2019 r., nr [...]. W tym orzeczeniu ostatecznym Organ II instancji utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [... ]Urzędu Skarbowego w T. (zwanego dalej Organem I instancji lub Naczelnikiem Urzędu Skarbowego) z 3 października 2018 r., nr [...].

Z kolei, przedmiotem tego rozstrzygnięcia Organu I instancji było orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności Strony wraz ze Stowarzyszeniem M. z siedzibą w T. (w dalszej części uzasadnienia określanym mianem Stowarzyszenia lub Podatnika) oraz pozostałymi członkami zarządu wspomnianego podmiotu za zaległości podatkowe Podatnika z tytułu podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę oraz za koszty egzekucyjne związane z tymi skonkretyzowanymi powinnościami podatkowymi, niespełnionymi w terminach ich płatności. Obejmowały one poszczególne, kolejno po sobie następujące miesiące od listopada 2013 r. do maja 2014 r. i od lipca 2014 r. do marca 2015 r. Kwoty tych należności zostały precyzyjnie wskazane w wyroku Sądu I instancji. Ponadto, w tym samym akcie administracyjnym Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie odpowiedzialności podatkowej Strony solidarnie ze Stowarzyszeniem i pozostałymi członkami zarządu, w zakresie obejmującym zaległość w podatku od towarów i usług za poszczególne, kolejno po sobie następujące miesiące od kwietnia 2015 r. do sierpnia 2015 r., za przypadające od nich odsetki za zwłokę oraz za koszty postępowania egzekucyjnego. Także wartości tych skonkretyzowanych powinności podatkowych zostały precyzyjnie wskazane w zaskarżonym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00