Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Wa 2912/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2021 r. nr [...]

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej "DIAS") decyzją z [...] lutego 2021 r. nr [...], na podstawie art. 179 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (dalej "uKAS"), zwolnił M.K. ze służby w związku z przejściem na emeryturę.

M.K. w piśmie z 19 lutego 2021 r. wniósł do DIAS o wydanie zaświadczenia potwierdzającego wykonywanie czynności określonych w § 4 w zw. z § 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej (dalej "rozporządzenie").

Skarżący stwierdził, że zaświadczenie, o które wnosi będzie stanowić podstawę do ubiegania się o podwyższenie emerytury o 0,5 % podstawy wymiaru za każdy rok pełnienia służby w warunkach, o których mowa w § 4 rozporządzenia. Podniósł, że od 2000 r., pełniąc służbę w komórkach organizacyjnych wchodzących w skład obecnego pionu zwalczania przestępczości ekonomicznej, w trakcie codziennie wykonywanych czynności podejmował działania, o których mowa w wyżej wskazanych przepisach.