Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Bd 638/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. G. kwotę [...]zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w I. prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku M. G. (dalej także Skarżący) na podstawie tytułów wykonawczych o nr.: [...] [...] [...] [...], [...] obejmujących należności z tytułu podatku dochodowego w wysokości 19% pobieranego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2009 r. oraz z tytułu podatku od towarów i usług za 2008 r. i 2009 r. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, organ egzekucyjny pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. dokonał zajęcia 1/2 udziału w nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości S. oraz wezwał do zapłaty zaległości w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania. O czynności tej zawiadomiono Skarżącego pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r.

Następnie organ egzekucyjny pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. wystąpił do Sądu Rejonowego w I. o dokonanie wpisu w księdze wieczystej o wszczęciu egzekucji administracyjnej z 1/2 udziału w nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości S., co nastąpiło w dniu [...] maja 2021 r.

Pismem z dnia [...] maja 2021 r. Skarżący złożył skargę na czynności egzekucyjne zarzucając w niej:

- określenie egzekwowanego obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm.) – dalej jako: "u.p.e.a." – oraz szeregu innych przepisów wskazanych w skardze, w wyniku czego nie uwzględniono okresów, za które nie mogą być naliczane odsetki, co skutkowało, tym, że obowiązek został określony niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z decyzji organu, co spowodowało wskazanie w tytułach wykonawczych odsetek w nieprawidłowej wysokości oraz prowadzenie egzekucji zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za 2008 r. i 2009 r. w przypadku, gdy obowiązek ten wygasł wskutek przedawnienia;