Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Rz 1524/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Marcin Kamiński Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Maria Mikolik /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi I. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy - skargę oddala -

Uzasadnienie

II SA/Rz 1524/21

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi I. P. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. A i B w związku z prowadzeniem pojazdu z prędkością przekraczającą dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym na okres 3 miesięcy od dnia [...] maja 2021 r. do dnia [...] sierpnia 2021 r. włącznie.

Na podstawie akt sprawy ustalono, że w dniu [...] czerwca 2021 r. do Wydziału Komunikacji, Dróg i Transportu Starostwa Powiatowego w [...] wpłynęło zawiadomienie Komendy Miejskiej Policji w [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...], w którym wskazano, że I. P. w dniu [...] maja 2021 r. w miejscowości [...] prowadził pojazd mechaniczny z prędkością 105 km/h w obszarze zabudowanym, tj. z prędkością przekraczającą dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h. Pomiaru dokonano za pomocą urządzenia Videorapid 2A nr [...], posiadającego ważne świadectwo legalizacji do 14 stycznia 2022 r. W związku z popełnionym wykroczeniem, sporządzona została notatka urzędowa, celem przeprowadzenia czynności wyjaśniających oraz skierowania wniosku o ukaranie do sądu.

W związku z powyższą informacją Starosta wszczął postępowanie administracyjne, w trakcie którego I. P. w pismach z 7 i 9 czerwca 2021r. wniósł o wydanie decyzji odmawiającej zatrzymania prawa jazdy, negując prawdziwość oraz prawidłowość pomiaru prędkości dokonanego w dniu [...] maja 2021 r. Wskazał on na błąd graniczny pomiaru przyrządem radarowym "Iskra-1". Dodatkowo podniósł, że ww. pomiar jest wątpliwy z uwagi na niekorzystne czynniki wpływające na pracę urządzenia m.in. występowanie linii elektroenergetycznych, czy też włączoną klimatyzację w radiowozie. Ponadto I. P. wyjaśnił, że prowadzi działalność gospodarczą wykorzystując do jej wykonywania samochód, a pozbawienie go prawa jazdy znacznie utrudnia jej wykonywanie i powoduje straty finansowe.