Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. III SA/Łd 499/21

Dnia 13 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18 % alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. - po rozpatrzeniu odwołania A. H. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z [...] r. nr [...]w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego i art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2277 ze zm.) - dalej u.w.t.p.a. - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Decyzją z [...] r. organ I instancji cofnął zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18 % alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w sklepie spożywczo-przemysłowym (stacja paliw) usytuowanym w Ł. przy ul. św. A 111, wydaną dla przedsiębiorcy A. H. działającego pod firmą: A. H. B, przez Prezydenta Miasta Ł. w dniu [...]r. o numerze [...].

W odwołaniu skarżąc zarzucił naruszenie:

1) art. 10 § 1 k.p.a. poprzez pozbawienie pełnomocnika strony możliwości zapoznania się z zebranym materiałem dowodowym i wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji;

2) art. 15 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi poprzez przypisanie odwołującemu się sprzedaży alkoholu osobom do lat 18, pomimo ustalenia przez Sąd Rejonowy [...] w Ł. w sprawie VI K [...], że A. H. nie sprzedawał nieletniej alkoholu (k. 120 akt sprawy karnej);